Очевидно, что “Зениту” нужны перемены, потому что так бездарно упустить титул нужно постараться — а ведь после 24 тура отрыв от “Краснодара” был 4 очка…
Но, естественно, для этого необязательно менять главного тренера. Во-первых и нормальных кандидатов сейчас не привезешь, да и тупо будет после первого же провала убирать тренера, который принес клубу пять чемпионств за шесть лет (а может, будет и шестое, кто знает).
Но футбольный клуб это не только главный тренер.
Те из вас, кто, как и я, играют, ну например, в football manager, тоже, приходя в новый для себя клуб, могут менять персонал, который ну совсем не нравится. Скиллы для определенной роли, может, и нормальные, но можно лучше. Ассистент со слабыми тактическими знаниями? и зачем он? Или скаут со слабыми скиллами оценки текущего скилла и потенциала?
Проблемы “Зенита” ведь не только в главном тренере. Можно и нужно улучшать и другое.
Например:
- Определенно нужен спортивный директор. Клуб это большая организация, а трансферы очень тяжелый процесс, в подборе игроков участвует куча людей, да и в переговорах тоже не меньше.
На Семака в плане трансферной политики взвалили очень многое. Он хотел Фернандеса давно, ему его привезли, но привезли после года простоя в не пойми какой форме и с каким здоровьем. Изидор, который мало подходит под роль третьего нападающего, определенно нужен был таргетмен, чтобы было легче вскрывать автобусы — но вместо него привезли скоростного форварда, который “Зениту” не слишком-то и нужен. Пространства впереди “Зениту” соперники почти не дают.
Или те же Адамовы (оба). Денис присел после одной ошибки, Арсен не впечатляет тренеров своими атакующими скиллами. Зачем тогда купили? Хороший вопрос.
И вот так помаленьку, потихоньку вопросы копятся. Неправильно отдавать главному тренеру в руки всю трансферную политику. Должен быть еще один человек, который будет этим заниматься. Тут и проведение переговоров, и альтернативное мнение по кандидатам, и поиск этих самых кандидатов — в общем, много всего.
Но, естественно, это должен быть опытный профессионал со знанием рынка и связями, а не какая-нибудь бывшая легенда клуба, которую надо пристроить.
- В период тренерства Семака почти не было периодов, когда стабильно стандарты таили угрозу воротам соперника. Весь период работы Семака в “Зените” за стандарты отвечает Анатолий Тимощук.
Анатолий — легенда клуба, сильный в прошлом футболист и прекрасный человек.
Но все имеет свой конец и свое начало. Возможно, пора прощаться и поискать кого-то другого, кто будет этим заниматься?
Для этого ведь просто достаточно провести исследование, изучить, какие команды хороши в плане стандартов, например, зачастую на стандартах хороши далеко не самые топовые клубы, и вот уже оттуда звать человечка в штаб.
Вы скажете, а зачем нам это надо, разве это так важно?
На самом деле — да, важно.
Против “Зенита” даже московские клубы часто встают в автобус, не желая играть в открытую. Тут далеко ходить за примерами не надо, вспомните последний матч с ЦСКА или, например, ответку со “Спартаком” в кубке.
Но московские клубы не единственные, кто играют с “Зенитом” в держисраку и ставят двухэтажный автобус у ворот.
А стандарты это отличный способ взламывать эти самые автобусы.
Именно поэтому так важно, чтобы штрафные, угловые, да даже ауты были намного более полезны и опасны, чем сейчас.
- ООООООООООООО вот в этом пункте я бы мог написать целую диссертацию страниц на тридцать, но постараюсь кратко:
Вратарская проблема в “Зените” уже очень давно. По сути — началась после ухода Малафеева и до сих пор не решилась. Немало вратарей было в “Зените” за этот период, но железно основным, к кому бы не было претензий, так никто и не стал.
Как говорилось в одной старой поговорке “Если девятый муж бьет по роже, то может дело в роже, а не в муже?”
Михаил Юрьевич Бирюков — легенда “Зенита”, но когда каждый пришедший вратарь деградирует в клубе….
Наверно, пора прощаться и пробовать кого-то другого.
Где-то читал, что Михаил Юрьевич в каком-то из интервью заявлял (а может, и не он сам) что вратари до 27 лет не готовы играть в воротах.
Сказать эту фразу португальцам, которые продают своих молодых вратарей за много-много миллионов и посмотреть, как долго они будут ухахахываться….
Наверное, время пришло.
- Это уже не обязательно, но все-таки почему бы не попробовать.
Просматривая тренерские штабы некоторых клубов, замечал что там есть “тренер по индивидуальному развитию”.
Собственно, почему бы и нет?
Отучить Мостового тупить перед воротами и действовать быстрее с мячом в ногах; пояснить наконец-то Венделу, что нельзя вставать и разводить руками, когда у него грубо отбирают мяч, да на самом деле разгуляться есть где, было бы желание, а работа для такого специалиста точно найдется.
- Тоже необязательно, но попробовать можно.
Тренер игрокам и отец, и брат, и психолог, и диетолог, и массажист — когда надо. Так было давно, а сейчас времена изменились, может, психолога команде действительно не хватает? Не пойдет же молодой игрок к тренеру признаваться, что он очень сильно нервничает перед матчами? Не пойдет, потому что тренер его тогда точно ставить не будет, а к психологу можно, все-таки врачебная этика, туда-сюда. И тут опять же есть где разгуляться. В конце концов, ментальное здоровье не менее важно, чем физическое.
Ну, в принципе, расписал что хотел, может, что то и забыл, но какие-то изменения однозначно нужны. Не главного тренера, так хоть тренерский штаб почистить и пересобрать. Ведь, как известно, “повторение одного и того же действия в надежде на изменение это безумие”.
